top of page
Photo du rédacteurLe Bouard Avocats

La responsabilité des dirigeants de SAS en cas d'insuffisance d'actif

Lorsqu'une société par actions simplifiée (SAS) est confrontée à une insuffisance d'actif, la question de la responsabilité de ses dirigeants devient centrale.


La législation française, encadrée par les dispositions du Code de commerce, impose des critères précis pour engager cette responsabilité. En particulier, la jurisprudence récente de la Cour de cassation a clarifié le rôle et les obligations des représentants permanents des personnes morales dirigeantes de SAS.


Dans cet article, nous détaillerons les conditions de mise en cause de la responsabilité des dirigeants, les nuances apportées par la jurisprudence, et les implications pratiques pour les entreprises.



responsabilité des dirigeants


La responsabilité pour insuffisance d'actif : cadre légal et principes généraux


Les articles L 651-1 et L 651-2 du Code de commerce


La responsabilité pour insuffisance d’actif repose sur les articles L 651-1 et L 651-2 du Code de commerce. Ces dispositions permettent au liquidateur judiciaire d'engager la responsabilité des dirigeants d’une société en liquidation lorsque leurs fautes de gestion ont contribué à l'insuffisance d'actif.


Toutefois, le législateur a établi que cette responsabilité ne peut être appliquée qu’à certaines catégories de dirigeants :


  • Les dirigeants de droit (personnes physiques ou morales).

  • Les dirigeants de fait.

  • Les représentants permanents des personnes morales dirigeantes.


Cette précision vise à éviter que des dirigeants puissent se soustraire à leurs obligations en utilisant une personne morale comme écran protecteur.


Notion d’insuffisance d’actif


L’insuffisance d’actif est caractérisée lorsque le passif de la société dépasse son actif disponible, empêchant ainsi de satisfaire les créanciers. La mise en cause de la responsabilité des dirigeants suppose de prouver que leurs fautes de gestion ont contribué à cette situation.





Le rôle du représentant permanent dans une SAS


Désignation d’un représentant permanent


Lorsqu’une personne morale dirige une SAS, elle peut désigner un représentant permanent pour exercer la fonction de direction. Cette désignation, bien que facultative dans une SAS, est souvent prévue dans les statuts. Elle permet d’identifier clairement la personne physique responsable des actes de gestion pour le compte de la personne morale.


Contrairement aux dispositions applicables aux sociétés anonymes (articles L 225-20 et L 225-76 du Code de commerce), aucune obligation légale n’impose la désignation d’un représentant permanent pour une personne morale dirigeante de SAS.


Cependant, lorsque cette désignation figure dans les statuts, elle engage juridiquement le représentant permanent dans ses fonctions.

Jurisprudence récente : clarification sur la responsabilité des dirigeants


Décision de la Cour de cassation du 13 décembre 2023


Dans son arrêt du 13 décembre 2023 (n° 21-14.579), la Cour de cassation a précisé les conditions d'engagement de la responsabilité des représentants permanents en cas d'insuffisance d'actif.


La Cour a jugé que, lorsque les statuts d’une SAS prévoient la désignation d’un représentant permanent, seule cette personne peut être tenue responsable pour insuffisance d’actif. En l’absence de représentant permanent, c’est le représentant légal de la personne morale dirigeante qui peut voir sa responsabilité engagée.


Cette décision s’inscrit dans la continuité de la jurisprudence, notamment l’arrêt du 19 janvier 2022 (n° 20-14.089), qui avait admis que les statuts d’une SAS peuvent imposer la désignation d’un représentant permanent.



Implications pratiques


Les dirigeants de personnes morales doivent prendre en compte cette distinction importante. En l’absence de désignation d’un représentant permanent, la responsabilité pour insuffisance d’actif peut être étendue au dirigeant de la personne morale.


Conditions pour engager la responsabilité d’un dirigeant


Fautes de gestion avérées d'un dirigeant


Pour engager la responsabilité d’un dirigeant, il est nécessaire de démontrer :


  • Une faute de gestion.

  • Un lien de causalité direct entre cette faute et l’insuffisance d’actif.


Les fautes de gestion peuvent inclure :


  • La prise de décisions manifestement contraires aux intérêts de la société.

  • La négligence dans la gestion courante de l’entreprise.

  • L'absence de mesures adaptées pour éviter la dégradation de la situation financière.


Exclusion du dirigeant de droit sans qualité de représentant permanent


La jurisprudence récente exclut la possibilité d'engager la responsabilité d’un dirigeant de droit d’une personne morale dirigeante de SAS s’il n’a pas la qualité de représentant permanent, sauf s’il agit comme dirigeant de fait.


Représentant de fait : une responsabilité subsidaire


Un dirigeant de fait est une personne physique qui, sans être officiellement nommée dirigeante, exerce en pratique les fonctions de direction. Selon l’article L 651-2 du Code de commerce, le dirigeant de fait peut être tenu responsable pour insuffisance d’actif au même titre qu’un dirigeant de droit.


Les tribunaux analysent plusieurs critères pour qualifier un dirigeant de fait, notamment :


  • La participation active à la gestion de l’entreprise.

  • La prise de décisions stratégiques.

  • L’implication dans les relations avec les tiers.


Recommandations pour les entreprises et dirigeants


Pour les entreprises


  • Prévoir une clause statutaire : Lorsque la direction est confiée à une personne morale, il est conseillé d’inclure dans les statuts une clause désignant un représentant permanent.

  • Clarifier les responsabilités : Les statuts doivent préciser les attributions du représentant permanent et les délégations de pouvoir.


Pour les dirigeants


  • Éviter les actes de gestion risqués : Adoptez une gestion prudente et respectueuse des intérêts de la société.

  • Documenter les décisions : Justifiez toutes les décisions importantes par des procès-verbaux ou rapports pour éviter des accusations de faute de gestion.


Conclusion


La jurisprudence récente a apporté des clarifications majeures sur la responsabilité des dirigeants de SAS en cas d’insuffisance d’actif. L’arrêt du 13 décembre 2023 renforce le rôle du représentant permanent, tout en limitant la responsabilité des dirigeants de droit non désignés comme tels.


Pour éviter tout risque de mise en cause, les entreprises doivent veiller à la conformité de leurs statuts et à la gestion rigoureuse de leurs activités. En cas de litige, l’accompagnement par un avocat en droit des sociétés sur les yvelines s’avère indispensable pour protéger les intérêts des dirigeants et des entreprises.

1 vue
bottom of page